Género, riesgo y mercado laboral

evidencia experimental

  • Cristian Sánchez Salazar Universidad Federal de Viçosa
  • Darwin Palacio Ospina Institución Universitaria Esumer
Palabras clave: Economía del comportamiento, economía de género, economía experimental y brecha salarial

Resumen

Este trabajo pretende mostrar, que existe diferencia de género en las actitudes frente al riesgo y que éstas dependen del entorno donde se desenvuelve el individuo. Para alcanzar tal objetivo, se desarrollan dos experimentos para evaluar aversión al riesgo. En cada experimento se compensa monetariamente más al individuo que toma decisiones riesgosas. Los resultados obtenidos, a través de regresiones por Mínimos Cuadrados Ordinarios (MCO) en ambos experimentos, sugieren que las mujeres fueron más aversas al riesgo que los hombres. Además, que, en entornos de un mismo género, las mujeres fueron más arriesgadas que aquellas en entornos mixtos.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Cristian Sánchez Salazar, Universidad Federal de Viçosa

Economista de la Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia, Magister en Economía Aplicada, Universidad Federal de Viçosa, Brasil. Correo electrónico: [email protected]

Darwin Palacio Ospina, Institución Universitaria Esumer

Economista Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia; Especialización en Gerencia Logística Internacional (C); Investigador, Coordinador del Semillero de Investigación de Prospectiva y Líder del Observatorio de Tendencias de la Institución Universitaria Esumer. Correo electrónico: [email protected]

Citas

Esumer146ReferenciasAndreoni, J. & Vesterlund, L. (2001). "Which Is The Fair Sex? Gender Differences In Altruism" The Quarterly Journal of Economics, MIT Press, vol. 116(1), pages 293-312, February.

Arulampalam, W., Booth, A. & Bryan, M. (2006). Is There a Glass Ceiling over Europe? Exploring the Gender Pay Gap across the Wages Distribution [Versión electrónica]. CPR Discussion Paper, (510).

Babcock, L., S., Gledfand, M. & Small, D. (2004). Las chicas buenas no piden: Las mujeres negocian menos que los hombres... y todo el mundo paga las consecuencias. Harvard Deusto Business Review, 122, 6 – 8.

Badel, A. & Peña, X. (2010). Decomposing the gender wage gap with sample selection adjustment: Evidence from Colombia [Versión electrónica]. Revista de Análisis Económico, 2, (25).

Banco Mundial (2012). Mujeres tienen menos probabilidades que hombres de participar en el mercado laboral en la mayoría de los países. Extraído el 22 Septiembre, 2012 del sitio web del Banco Mundial: http://datos.bancomundial.org/noticias/mujeres_tienen_menos_probabilidades_que_hombres_de_participar_en_el_mercado_laboral_en_la_mayoria_de_los_paises

Baron, J. & Cobb, C. (2010). Occupational Segregation and the Gender Wage Gap in Private- and Public-Sector Employment: A Distributional Analysis [Versión electrónica]. IZA Discussion Papers, 3562.

Bertrand, M. (2011). New perspectives on gender [Versión electrónica]. En O. Ashenfelter & D. Card (Eds.), Handbook of Labor Economics. (pp.1543 – 1482). Gran Bretaña: Elsevier.

Bertrand, M. & Hallock, K. (2001). The Gender Gap In Top Corporate Jobs [Versión electrónica]. Industrial And Labor Relations Review, 55, (1), 3 – 21.

Blackaby, D., Booth, A., & Frank, J. (2005). Outside offers and the gender pay gap: Empirical evidence from the UK academic labour market [Versión electrónica]. Economic Journal, 115, (501), F81 – F107.

Blau, F. D, & Kahn, L. M. (2006). The US Gender Pay Gap In The 1990s: Slowing Convergence [Versión electrónica]. IZA Discussion Papers, 2176.

Booth, A. (2009). Gender and competition [Versión electrónica]. Labour Economics, 16, (6), 599 – 606.

Booth, A. & Katic, P (2013). "Cognitive Skills, Gender and Risk Preferences," The Economic Record, The Economic Society of Australia, vol. 89(284), pages 19-30, 03.

Booth, A. & Nolen, P. (2009a). Gender Differences in risk behaviour: Does nurture matter? [Versión electrónica] IZA Discussion Papers, 4026.

Booth, A. & Nolen, P. (2009b). Choosing to compete: How different are girls and boys? [Versión electrónica]. IZA Discussion Papers, 4027.

Alison Booth & Patrick Nolen, 2012. "Salience, Risky Choices and Gender," CEPR Discussion Papers 659, Centre for Economic Policy Research, Research School of Economics, Australian National University.

Alison L. Booth & Patrick J. Nolen, 2014. "Can Risk-taking Preferences be Modified? Some Experimental Evidence," CESifo Working Paper Series 4751, CESifo Group Munich.

Booth, A. & Cardona, L. & Nolen, Patrick, N. (2014). "Gender differences in risk aversion: Do single-sex environments affect their development?," Journal of Economic Behavior & Organization, Elsevier, vol. 99(C), pages 126-154.

Booth, A. & Leigh, A. (2010). Do employers discriminate by gender? A field experiment in female-dominated occupations [Versión electrónica]. IZA working paper, 4096.

Burges, L. (2006). Diferencias mentales entre los sexos: innato versus adquirido bajo un enfoque evolutivo [Versión electrónica]. Ludus Vitalis, 25, (pp. 43 – 73)

Burin, M. (1996). Una hipótesis de género: el techo de cristal en la carrera laboral [Versión electrónica]. Género, psicoanálisis y subjetividad. Paidos.

Cadsby, C. & Maynes, E. (2005). «Gender, risk aversion, and the drawing power of equilibrium in an experimental corporate takeover game», Journal of Economic Behavior y Organization 56, pp. 36-59.

Cano, C. & Orozco, M. (2011). Diferenciales salariales en el Área Metropolitana de Medellín, a través de regresiones por cuantiles en el período 2002-2006. Ecos de Economía N°32. Universidad Eafit.

Cardenas, E. & Lozano, J. (2011). Economía experimental: Una medición de confianza y confiabilidad. Documentos de trabajo, (35). Universidad Externado de Colombia.

Cárdenas, J. C., Dreber, A., Essen, E. & Ranehill, E. (2010). Gender Differences in competitiveness and Risk Taking: Comparing Children in Colombia and Sweden. Bogotá. CEDE. Universidad de los Andes.

Castillo, M. Ferraro, P. & Jordan, J. (2011). The today and tomorrow of kids [Versión lectrónica]. Georgia State University

Castro, E. & Caballero, L. (2012). Panorama laboral de la mujer en Colombia, una mirada desde el Espinal, Tolima [Versión electrónica]. Revista Virtual Via Inveniendi Et Iudicandi, 7, (1).

Charness, G. & Kuhn, P.J. (2011). Lab Labor: What Can Labor Economists Learn from the Lab? [Versión electrónica]. En O. Ashenfelter & D. Card (Eds.), Handbook of Labor Economics. (pp. 229 – 330). Gran Bretaña: Elsevier.

Charness, G & Rustichini, A. (2011). "Gender differences in cooperation with group membership," Games and Economic Behavior, Elsevier, vol. 72(1), pages 77-85, May.

Eckel, C & Grossman, P. (2008). Men, woman and risk aversion: experimental evidence [Versión electrónica]. Handbook of experimental economics results, 1.

Gary S. Becker, 1995. "The economics of crime," Cross Sections, Federal Reserve Bank of Richmond, issue Fall, pages 8-15.

Gneezy, U., Niederle, M. & Rustichini, A. (2003). Performance in comptitive environments: Gender differences [Versión electrónica]. Quarterly Journal of Economics, 118, (3), (pp. 1049-1074).

Gneezy, U. & A. Rustichini. (2004). Gender and Competition at a Young Age [Versión electrónica]. American Economic Review Papers and Proceedings, 94, (2), (pp.377 – 381)

Galvis, L. A. (2010). Diferencias salariales por género y región en Colombia: Una aproximación por regresión por cuantiles. Documentos de trabajo sobre economía regional, 131. Cartagena: Banco de la República.

García-Gallego,A., Georgantzís, N. & Jaramillo-Gutiérrez,A. (2008). El papel del género en la toma de decisiones bajo incertidumbre [Versión electrónica]. Cuadernos económicos ICE, 77.

Gneezy, U., Leonard, K. L. & List, J.A. (2008). Gender Differences in Competition: Evidence from a Matrilineal and a Patriarchal Society [Versión electrónica]. Econometrica, 77, (5), (pp. 1637 – 1664).

Harrison, G., I. Lau, M & E. E. Rutström, 2007. Estimating Risk Attitudes in Denmark: A Field Experiment [Versión electrónica]. Scandinavian Journal of Economics, 109, (2), (pp. 341 – 368).

Holt, Charles A. and Susan K. Laury (2002). Risk Aversion and Incentive Effects [Versión electrónica]. The American Economic Review, 92, (5), (pp. 1644 – 1655).

Ida, T. & Ogawa, K. (2010). Inequality aversion rate, the social discount rate, and the time discount rate using a hypothetical dictator game [Versión electrónica]. Working paper, (10 – 13). Kyoto University.

Jianakoplos,N. y Bernasek, A. (1998). «Are women more risk averse?», Economic Inquiry 36, pp. 620-630.

Kanheman, D. (2003). Maps of bounded rationality: psychology for behavioral economics [Versión electrónica]. The American economic review, 93.

McLeish, K & Oxoby, R. (2007). Gender, Affect and Intertemporal consistency: An experimental approach [Versión electrónica]. IZA working papers, (2663).

Niederle, M. & Yestrumskas, A. H. (2008). Gender Differences in Seeking Challenges: The Role of Institutions [Versión electrónica]. NBER Working Paper, (13922).

North, D (2003). Instituciones, ideología y desempeño económico. Recuperado el 25 julio 2012 de http://www.elcato.org/publicaciones/ensayos/ens-2003-01-24.html

Olarte, L. & Peña, X. (2010). Efectos de la maternidad sobre los ingresos. Ensayos sobre política económica, 28. Banco de la República.

Piñeros, L. (2009). Las uniones maritales, los diferenciales salariales y la brecha educativa en Colombia [Versión electrónica]. Revista Desarrollo y sociedad, (64), (pp. 55 – 84). Bogotá: Universidad de los Andes.

Powell, M. y Ansic, D. (1997). «Gender differences in risk behavior in financial decision making: An experimental analysis», Journal of Economic Psychology 18 (6), pp. 605-628.

Roth, K. & Schoumaker, F. (1988). Risk aversion in bargaining: an experimental study [Versión electrónica]. Journal of risk and uncertainty, (pp. 101 – 124). Boston.

Smith, V. (2002). ¿Qué es la economía experimental? Traducción: Andrés Marroquín. Apuntes del CENES. [Versión electrónica].

Varian, H.R. (2003). Microeconomía: principios básicos. 6. Ed. Rio de Janeiro: Campus, 808 p.

Publicado
2016-01-19
Cómo citar
Sánchez Salazar, C., & Palacio Ospina, D. (2016). Género, riesgo y mercado laboral: evidencia experimental. Escenarios: Empresa Y Territorio, 5(5). Recuperado a partir de http://revistas.esumer.edu.co/index.php/escenarios/article/view/68
Sección
Territorio